http://www.pixelicia.com/2008/05/26/polemica-por-la-foto-ganadora-del-concurso-fotocam-2008 Blog sobre fotografía, vídeo e imagen digital, un lienzo digital repleto de pixelicias para abrir boca Tue, 02 Dec 2008 22:25:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 http://www.pixelicia.com/2008/05/26/polemica-por-la-foto-ganadora-del-concurso-fotocam-2008#comment-2056 FATIMA Tue, 10 Jun 2008 21:43:49 +0000 http://www.pixelicia.com/2008/05/26/polemica-por-la-foto-ganadora-del-concurso-fotocam-2008#comment-2056 ¿Alguien ha leído las bases? ¿Donde se explica que el Concurso es "PERIODÍSTICO" o "FOTOPERIODÍSTICO"?. El Boletín Oficial de la Comunidad de Madríd nº 27 de 1 de febrero publica la Orden 35/2008, de 31 de enero, por la que se stablecen las bases del "CONCURSO DE FOTOGRAFÍA FOTOCAM" (NO FOTOGRAFÍA PERIODÍSTICA como se publica en numerosas noticias). La DESCRIPCIÓN establece que "el concurso de fotografía está destinado a distinguir entre los trabajos presentados, la fotografía que mejor refleje la realidad política, social y cultural de la Comunidad de Madrid, así como de sus ciudadanos". No se habla de noticias sino de un tema y se require entre los requisitos de los participante "Ser profesional de los medios de comunicación...". Yo soy periodista y un medio de comunicación es algo muy amplio, no sólo la prensa informativa, también están las publicaciones de decoración, de publicidad, de bellas artes, etc., etc. donde el tratamiento fotográfico es muy variado, y en ninguna parte de las bases se establece nada relacionado con la forma de realizar o "editar" la fotografía. CREO QUE TODO ESTE REVUELO ES UNA CAZA DE BRUJAS y ME PREGUNTO CÓMO UN JURADO TAN SELECTO FALLÓ EL PREMIO CON ESTE RESULTADO ¿LA RESPUESTA ES QUE NO SABÍAN LO QUE HACÍAN? ¿LOS RESPECTIVOS MEDIOS (QUE SÍ ERAN INFORMATIVOS) DEBEN CUESTIONARSE EL BUEN HACER DE SUS EMPLEADOS-"MIEMBROS DE JURADO"? ¿Alguien ha leído las bases? ¿Donde se explica que el Concurso es “PERIODÍSTICO” o “FOTOPERIODÍSTICO”?. El Boletín Oficial de la Comunidad de Madríd nº 27 de 1 de febrero publica la Orden 35/2008, de 31 de enero, por la que se stablecen las bases del “CONCURSO DE FOTOGRAFÍA FOTOCAM” (NO FOTOGRAFÍA PERIODÍSTICA como se publica en numerosas noticias). La DESCRIPCIÓN establece que “el concurso de fotografía está destinado a distinguir entre los trabajos presentados, la fotografía que mejor refleje la realidad política, social y cultural de la Comunidad de Madrid, así como de sus ciudadanos”. No se habla de noticias sino de un tema y se require entre los requisitos de los participante “Ser profesional de los medios de comunicación…”. Yo soy periodista y un medio de comunicación es algo muy amplio, no sólo la prensa informativa, también están las publicaciones de decoración, de publicidad, de bellas artes, etc., etc. donde el tratamiento fotográfico es muy variado, y en ninguna parte de las bases se establece nada relacionado con la forma de realizar o “editar” la fotografía. CREO QUE TODO ESTE REVUELO ES UNA CAZA DE BRUJAS y ME PREGUNTO CÓMO UN JURADO TAN SELECTO FALLÓ EL PREMIO CON ESTE RESULTADO ¿LA RESPUESTA ES QUE NO SABÍAN LO QUE HACÍAN? ¿LOS RESPECTIVOS MEDIOS (QUE SÍ ERAN INFORMATIVOS) DEBEN CUESTIONARSE EL BUEN HACER DE SUS EMPLEADOS-”MIEMBROS DE JURADO”?

]]>